Спор о сделках с квартирой в Ишиме

Ишимский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Татьяны Д. и Александра Т. к Сергею К. и ООО «Профи» о признании торгов и сделок с квартирой недействительными.

По данным дела, Татьяне принадлежала ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру в Ишиме. В сентябре 2024 года она узнала, что её доля была продана с торгов ООО «Профи» как арестованное имущество — при этом о наложении ареста и проведении торгов ей ничего не было известно. Кроме того, выяснилось, что ещё в 2016 году другая ½ доли перешла от Александра к Сергею по договору дарения.

В суде ответчики настаивали на отказе в удовлетворении иска. В частности, они указали, что Александр сам сдал документы на регистрацию перехода права собственности в 2016 году, а иск об оспаривании сделки подал лишь в 2025 году — спустя 9 лет. Это свидетельствует о пропуске срока исковой давности. Что касается продажи доли Татьяны Д., то торги и заключённый по их итогам договор купли‑продажи от 21.08.2024 года были проведены в соответствии с законом, сделка оформлена в присутствии нотариуса, зарегистрирована 26.08.2024 года и дважды прошла юридическую экспертизу.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Не согласившись с решением, истец подал апелляционную жалобу в Тюменский областной суд. Судебная коллегия по гражданским делам оставила решение Ишимского городского суда без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.